PSYREVIEW

psyreview per la divulgazione scientifica in ambito psicologico
  

Psyreview.org, come rivista di carattere scientifico specialistico in area psicologica, segue delle linee guida per la pubblicazione di articoli da parte degli iscritti e per la pubblicazione degli articoli dei redattori membri del comitato scientifico. Gli articoli dei membri del comitato scientifico vengono pubblicati direttamente in quanto la rivista Psyreview.org è un mezzo di divulgazione scientifca del lavoro di studio del gruppo scientifico interno per questo ha l’esclusiva di pubblicazione sugli articoli dei membri redattori del comitato scientifico.

La rivista costituisce così uno strumento di divulgazione scientifica degli studi dei membri del gruppo, messo a disposizione dell’intera comunità scientifica. Si ridabisce inoltre che tutti gli articoli sono pubblicati da membri della comunità scientifica in ambito psicologico o discipline affini. Gli articoli sono quindi sempre redatti da scienziati e/o professionisti delle discipline indicate.

Gli articoli pubblicati sono inoltre resi accessibili, nella maggior parte dei casi,  in modo gratuito ed in formato integrale, salvo diversamente indicato, a tutti i membri della comunità scientifica e professionale in modo che possano essere messi così al vaglio della comunità stessa quindi discussi e/o utilizzabili come fonte scientifica (secondo le norme sulle citazioni indicate). Vengono inoltre messi a disposizione mezzi di contatto come e-mail al fine di poter inviare critiche e suggerimenti.

Ogni articolo di carattere scientifico o che proponga innovazione va letto partendo sempre da uno posizione di apertura scientifica e mai partendo da una posizione pregiudizievole. L’innovazione teorica infatti spesso contrasta con gli assiomi dominanti pregressi rispetto ai cambiamenti proposti. Nessuno scienziato infatti censura un proprio collega, proprio per garantire il massimo rispetto dell’autonomia scientifica e professionale.
Di fatto chi censura la scienza od ostacola aprioristicamente l’innovazione non può essere considerato uno scienziato né tantomeno uno scienziato libero ma probabilmente è assoggettato a un qualche tipo di potere oppure protegge un qualche tipo di potere basato su vecchie concezioni.

Va inoltre ben chiarito cosa sia da valutare in ambito scientifico.
L’autorevolezza sociale o la notorietà di un membro della comunità scientifica o la posizione dominante di un istituzione non può mai giustificare una aprioristica fiducia dei contenuti espressi. Non è mai la fonte ad essere scientifica ma sempre il contenuto espresso che, ogni membro, ha il diritto di scegliere liberamente se condividerlo, in tutto o in parte o se rifiutarlo. Ma l’adesione di un membro non deve mai impedire il rifiuto di un altro come il rifiuto di un membro non deve mai impedire l’adesione di un altro. L’intelligenza e la capacità critica di ognuno e l’autonomia decisionale di ogni scienziato determinerà la proprio scelta.
Di fatto ogni articolo va letto nei suoi contenuti specifici, valutandolo quindi acquisendo conoscenza anche della premessa da cui si origina. Sono infatti i contenuti che di volta in volta vanno valutati. Per criticare un contenuto occorre ovviamente conoscere sia il contenuto che la più ampia teoria in cui esso viene inserito. Nessuna forma di contrasto scientifico potrà essere aprioristico.

Inoltre è bene chiarire che un’evoluzione scientifica può richiedere tempo, pur se valida e dimostrata, per attecchire all’interno di comunità scientifiche ortodosse o con tendenze conservatrici e quindi aumentare il proprio consenso.
Per permettere di valutare quindi di accrescere un eventuale consenso o dissenso deve poter essere sempre garantita la libertà d’intervento, studio e divulgazione.

Riconocimenti Scientifici. Molti articoli pubblicati dai nostri autori su Psyreview.org sono stati citati in libri anche di accademici e numerose tesi di laurea di livello universitario le cui fonti scientifiche sono controllate sempre da relatori accademici. Possiamo quindi affermare che la rivista Psyreview.org, oltre ad essere seguita dalla comunità scientifica, è di fatto una rivista con molti contributi riconosciuti scientificamente validi.

PSYREVIEW rivista aperiodica di scienze psicologiche psicologia clinica e psicopatologia